《2018新零售城市發(fā)展指數(shù)報告》領(lǐng)軍城市排序大變
發(fā)表于：2018/6/22 14:25:09??閱讀量： [關(guān)閉]
昨日，北京大學光華管理學院研究團隊發(fā)布《2018新零售城市發(fā)展指數(shù)報告》(以下簡稱《報告》)，首提出“新零售城市指數(shù)”來評估城市綜合競爭力。《報告》選取的36個城市樣本貢獻了中國GDP四成以上，其中，上海市位列新零售之城榜首，“北上廣深”組合的次序則被重排為“上北深杭”。
《報告》顯示，上海市的新零售城市發(fā)展綜合指數(shù)為99.2，位居一位，且在物流效率、服務(wù)效率兩個單項指標方面得分高。不過在生產(chǎn)效率指數(shù)和環(huán)境效率指數(shù)上，北京的得分則優(yōu)于上海。電商滲透率、移動支付普及度、品牌銷售的線上線下融合度等被作為交易效率的指標，交易效率的提升依賴于消費者與品牌雙方對電商和移動支付的擁抱程度，不同城市的排名也參差不齊，在這項指標上，深圳和杭州位列前兩名。
零售效率的提升也會自然帶動城市在生產(chǎn)、物流、服務(wù)、交易等方面的效率提升?！秷蟾妗分赋霾煌鞘性谛铝闶圻M程中存在的一些差距。如，相較于其他一線城市，北京市目前在人均快遞柜、電子商務(wù)用戶滲透率、移動支付普及率、電子政務(wù)水平等指標上有所差距。深圳市雖然在線上零售交易額占比、人均快遞柜與電子政務(wù)等指標上高居榜首，但物流時效的分項指數(shù)卻并不突出。南京市的線上零售交易占比、云計算服務(wù)等相對而言都處于較低水平，智慧門店數(shù)、外賣門店數(shù)等與同等規(guī)模城市相比相對較低。
國家信息中心分享經(jīng)濟研究中心主任張新紅表示，新零售不只重新定義商業(yè)模式本身，而是影響了一系列制度設(shè)計和發(fā)展的整體變化。抓住數(shù)據(jù)在新零售以及城市發(fā)展中的作用已成為當下數(shù)字經(jīng)濟時代的核心。北大光華管理學院副院長張影也認為，大數(shù)據(jù)不單促進某個單一環(huán)節(jié)的效率提升，而是革新了整個經(jīng)濟系統(tǒng)的效率。任何城市無法單槍匹馬完成新零售升級，長三角、粵港澳大灣區(qū)、京津冀城市群等中國傳統(tǒng)經(jīng)濟區(qū)域經(jīng)濟帶也需要按照零售生態(tài)系統(tǒng)五要素重新再分配，避免重復(fù)建設(shè)浪費。城市將不再只是行政概念，而要圍繞人的流通重新定位。來源網(wǎng)絡(luò)
本文鏈接:《2018新零售城市發(fā)展指數(shù)報告》領(lǐng)軍城市排序大變